Publication: Українська пролетарська література: проблеми сучасного підходу
Loading...
Date
Authors
Науковий керівник
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Бердянський державний педагогічний університет
Abstract
Авторка статті обґрунтовує існування пролетарської концепції як окремого історичного явища й теоретичного конструкту в українській літературі 1919-1934 рр. Актуалізовано такі проблемні аспекти пролетарського дискурсу, як хронологія, генеалогія, революційна семантика, нормативна поетика, концепти пролетарського авангарду та пролетарського європеїзму.
Головні висновки статті такі:
1) сучасне вивчення пролетарського літературного дискурсу повинне зважати на увесь масив текстів пролетарського типу, в тому числі – дореволюційних, а також створених західноукраїнськими адептами пролетарського мистецтва та представниками української політичної еміграції, серед якої були прихильники марксистських ідей;
2) поява текстів пролетарського типу в Україні була як історично закономірною, так і політично зумовленою;
3) пролетарський етап української радянської літератури обіймає 1919-1934 рр.;
4) літературні наративи 1919-1934 рр. прикметні тим, що вони стають відгуком на реалії та настрої революційної/постреволюційної доби, у їхніх структурах спостерігається контамінація та конфлікт двох революцій (пролетарської та національної), а зображення революції як негативної екзистенції чи травми стає у пролетарській критиці тим критерієм, що ставить під сумнів ідентифікацію того чи іншого тексту як пролетарського;
5) упродовж 1919-1934 уявлення про пролетарську та соціалістичну культуру є часто синонімічними, проте поступово негативізм щодо пролетарської культури стає важливим компонентном марксистської критики;
6) соціалістичний реалізм приходить на зміну пролетарському реалізму.
Description
The author of the article substantiates the existence of a proletarian concept as a separate historical phenomenon and a theoretical construct in the Ukrainian literature of 1919-1934 period. This articles discusses such problematic aspects of proletarian discourse as chronology, genealogy, revolutionary semantics, normative poetics, concepts of proletarian avant-garde and proletarian Europeanism.
The article concludes that:
1) the modern study of proletarian literary discourse must take into account the whole array of texts of the proletarian type, including pre-revolutionary ones, as well as those created by Western Ukrainian adherents of proletarian art and representatives of Ukrainian political emigration, among whom there were supporters of Marxist ideas;
2) the appearance of texts of the proletarian type in Ukraine was both historically justified and politically determined;
3) the proletarian stage of Ukrainian Soviet literature embraces period between 1919 and 1934;
4) the literary narratives of 1919-1934 are notable for their response to the realities and attitudes of the revolutionary / post-revolutionary era; there is contamination and conflict between two revolutions (proletarian and national) in their structures, and the image of revolution as a negative entity or trauma in the proletarian critique becomes the criterion that calls into question the identification of the text as of proletarian type;
5) During the period between 1919 and 1934, the conceptions of proletarian and socialist culture are often synonymous, however, gradually, negativism toward proletarian culture becomes an important component of Marxist critique;
6) socialist realism replaces proletarian realism.
Citation
Омельчук О. Українська пролетарська література: проблеми сучасного підходу / Олеся Омельчук // Наукові записки Бердянського державного педагогічного університету. Серія : Філологічні науки : зб. наук. пр. – Бердянськ : БДПУ, 2018. – Вип. 17. – С. 150–162.