Перегляд за Автор "Каменський, Дмитро Васильович"
Зараз показуємо 1 - 9 з 9
Результатів на сторінці
Налаштування сортування
- ДокументГосподарське право : силабус навчальної дисципліни на 2023-2024 навчальний рік для ОП 081 Право(Бердянський державний педагогічний університет, 2024) Каменський, Дмитро ВасильовичМетою викладання навчальної дисципліни є сприяння формуванню загальної правової культури фахівців з правознавства, системному опануванню основних положень господарського права України, формуванню комплексних теоретичних знань та практичних навичок оперування господарсько-правовим інструментарієм.
- ДокументГосподарські зобов'язання : силабус навчальної дисципліни на 2023-2024 н. р., рівень вищої освіти: другий (магістерський), спеціалізація Юридична служба у сфері господарської діяльності(Бердянський державний педагогічний університет, 2023) Каменський, Дмитро ВасильовичМетою викладання навчальної дисципліни є набуття здобувачами освіти ґрунтових теоретичних знань та практичних навиків у галузі цивілістики, та господарського права, розуміння закономірностей, характеру і тенденцій розвитку зобов’язального права, а також набуття уявлення про пануючу в країні концепцію зобов’язального права. Предметом вивчення є зобов’язальне право в сфері господарських правовідносин.
- ДокументКонтрабанда як протиправне посягання на засади ринкової моделі економіки в Україні: деякі актуальні питання(Науковий вісник Ужгородського Національного Університету, 2023) Каменський, Дмитро ВасильовичСтаттю присвячено деяким актуальним питанням кримінальної відповідальності за контрабанду в Україні. Зокрема здійснено аналіз проблемних питань, пов’язаних із законодавчою регламентацією предметів злочинів, передбачених ст. ст. 201, 201-1, 305 КК. Зроблено огляд сучасних публікацій, присвячених розглядуваній проблематиці. Зосереджено увагу на актуальній проблематиці рекриміналізації «товарної» контрабанди в Україні. Запропоновано авторську класифікацію груп предметів, нормативно зафіксованих у ст.ст. 201, 201-1, 305 КК. Також звернуто увагу на те, що злочин, передбачений ст. 201 КК, містить широкий перелік додаткових об’єктів, що певною мірою ускладнює належну кримінально-правову оцінку вчиненого. Також критично досліджено висловлену в юридичній літературі наукову позицію щодо необхідності встановлення кримінальної відповідальності за контрабанду людей, із огляду на те що територія України активно використовується злочинними угрупуваннями для транспортування нелегальних мігрантів до західноєвропейських держав. Наведено декілька сучасних прикладів із вітчизняної та зарубіжної правозастосовної практики, присвячених проблемам установлення криміноутворювальних ознак досліджуваних посягань. За результатами проведеного дослідження обґрунтовано декілька тез-висновків: 1) незаконне переміщення товарів через митний кордон України охоплює протиправну діяльність із ввезення на митну територію України, вивезення за межі митної території України чи транзиту через її митну територію товарів; 2) незаконне переміщення товарів через митний кордон України вчиняється з метою уникнення сплати податків (зборів) та інших обов’язкових платежів або мінімізації їх розміру шляхом створення фіктивних підстав для спрощення митних процедур; 3) схеми незаконного переміщення товарів через митний кордон України з їх подальшою легалізацією є досить гнучкими, вони постійно змінюються; 4) наголошено на перспективності наукового аналізу «бланкетної» складової «контрабандних» заборон.
- ДокументКримінальна відповідальність за незаконне використання гуманітарної допомоги: проблеми кваліфікації та вдосконалення законодавства(Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ, 2023) Дудоров, Олександр; Мовчан, Роман; Каменський, Дмитро ВасильовичУ статті розглядаються проблемні питання, пов’язані з тлумаченням, застосуванням і вдосконаленням ст. 201-2 Кримінального кодексу України (КК) «Незаконне використання з метою отримання прибутку гуманітарної допомоги, благодійних пожертв або безоплатної допомоги». При висвітленні питання про предмет цього кримінального правопорушення критично оцінюється поширений на практиці підхід, згідно з яким самодостатнього (вирішального) значення при інкримінуванні ст. 201-2 КК набуває задокументований факт митного оформлення вантажу як гуманітарної допомоги. Аргументовано, що для кримінально-правової оцінки зловживань із предметами, які ввозяться в Україну під виглядом гуманітарної допомоги, однак не є такою з огляду на Закон України «Про гуманітарну допомогу», можуть застосовуватися ст. 222 КК «Шахрайство з фінансовими ресурсами» і 212 КК «Ухилення від сплати податків, зборів (обов’язкових платежів)». З’ясовано неузгодженості понятійного апарату кримінального і регулятивного законодавства й запропоновано шляхи їх усунення. Відображено контраверсійність закріплення у ст. 201-2 КК як криміноутворювальної такої ознаки, як вчинення відповідних дій з метою отримання прибутку. З урахуванням положень регулятивного законодавства, здобутків кримінально-правової науки і напрацювань правозастосовної практики піддається критичному аналізу ст. 6.1.7 проєкту нового КК «Правочини щодо розпорядження гуманітарною допомогою чи благодійними пожертвами». Наведено недоліки цієї потенційної заборони та аргументи на користь її виключення з проєкту КК. У постановочному плані розглянуто питання про виокремлення заборони, присвяченої відмінному від кримінальних правопорушень проти власності використанню не за цільовим призначенням гуманітарної допомогу у вигляді товару, роботи чи послуги або предмета благодійної пожертви чи благодійного гранту
- ДокументКримінальне право. Загальна частина : силабус навчальної дисципліни на 2023-2024 н. р., ОП Право(Бердянський державний педагогічний університет, 2023) Каменський, Дмитро ВасильовичМетою вивчення курсу є: формування системи сучасних знань із Загальної та Особливої частини кримінального права; сприяння виробленню навиків аналітичного мислення; формування розуміння правильної кваліфікації злочинів; формування уміння і навички правильного тлумачення та застосування нормативно-правових актів.
- ДокументПравознавство(Київ : Центр учбової літератури, 2018) Мирошниченко, Володимир Олександрович; Макаренко, Тамара Петрівна; Іванова, Наталя Сергіївна; Федчиняк, Артур Олександрович; Линник, Григорій Миколайович; Каменський, Дмитро Васильович; Дудорова, Катерина Борисівна; Фролов, Юрій МиколайовичНавчальний посібник «Правознавство» розкриває основні питання загальної теорії держави і права, історії держави і права України, державного права деяких зарубіжних країн та різних галузей вітчизняного права, що є найбільш необхідними саме для фахової підготовки майбутнього педагога. Текст посібника складено на основі навчальних програм для неюридичних спеціальностей вищих навчальних закладів, а також згідно із законодавством України станом на 1 жовтня 2018 року. Кожен розділ посібника містить у собі лекцію та практичне заняття. Посібник має на меті надання широких теоретичних знань і практичних правових компетентностей студентам педагогічних спеціальностей вищих навчальних закладів України. Він також буде корисним для всіх хто має потребу у набутті базових правових знань.
- ДокументСилабус навчальної дисципліни "Злочини у сфері економічної та службової діяльності"(Бердянський державний педагогічний університет, 2023) Каменський, Дмитро ВасильовичКурс спрямований на поглиблення отриманих знань про особливості застосування кримінально-правових норм законодавства України, відповідних теоретичних положень, які утвердилися в судовій практиці. У навчальній дисципліні висвітлюються питання про особливості та значення, поняття, підстави та принципи економічних злочинів в теорії кримінального права та сучасні проблеми кодифікації та удосконалення чинного законодавства з питань відповідальності за злочинні посягання в сфері економіки, передбачені чинним кримінальним законодавством.
- ДокументФінансування дій, що посягають на національну безпеку України: ознаки протиправного діяння(Вінниця : ДонНУ імені Василя Стуса, 2023) Каменський, Дмитро ВасильовичМаючи досить громіздку назву, ст. 110-2 КК України «Фінансування дій, вчинених з метою насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або захоплення державної влади, зміни меж території або державного кордону України» спрямована на протидію різним способам надання фінансової допомоги окремим особам чи незаконним об’єднанням, діяльність яких спрямована саме проти основ національної безпеки нашої держави. У межах цієї роботи проаналізовані ознаки об’єктивної сторони протиправного діяння – як з точки зору чинних нормативних формулювань, так і з точки зору відповідних матеріалів судової практики.
- ДокументЄвропейський досвід правової протидії незаконному рибальству(Ампаро, 2023) Каменський, Дмитро Васильович; Дудоров, ОлександрСтаттю присвячено висвітленню європейського досвіду правової протидії незаконному рибальству і з’ясуванню того, якою мірою цей досвід взято до уваги при розробленні проєкту нового Кримінального кодексу України. Констатовано поширеність в європейському дискурсі правового поняття незаконного, незареєстрованого та нерегульованого рибальства, розкрито його зміст. Проаналізовано документи Європейського Союзу, які закріплюють правові засади протидії практикам незаконного, незареєстрованого та нерегульованого рибальства. Встановлено, що сучасний європейський підхід до протидії такому рибальству ґрунтується не лише на санкційних моделях різної галузевої належності і ступеня репресивності, а й на регуляторних, превентивних за своїм спрямуванням програмах, які або не дозволяють відповідному правопорушенню відбутись, або унеможливлюють для правопорушників використання результатів своєї протиправної діяльності. Показано, що закріплений у чинному законодавстві України підхід, згідно з яким за порушення правил рибальства встановлено як кримінальну, так й адміністративну відповідальність, може розцінюватись як втілення реалізованої у частині країн Європейського Союзу «змішаної» системи правової протидії незаконному, незареєстрованому та нерегульованому рибальству. Описано передбачений законодавством Іспанії адміністративно-правовий та кримінально-правовий механізми протидії практикам незаконного, незареєстрованого та нерегульованого рибальства. Показано переваги і недоліки відповідного іспанського досвіду, а також виокремлено ті його елементи, які можуть стати у нагоді при вдосконаленні кримінального законодавства України. Зокрема, доведено, що зроблений у статтях розділу 6.5 проєкту КК України «Кримінальні правопорушення проти порядку використання природних ресурсів» наголос на майновому характері заподіюваної шкоди не бере до уваги ні комплексність шкоди, заподіюваної довкіллю вчиненням кримінальних правопорушень, охоплюваних поняттям браконьєрства, ні доцільність використання у подібних ситуаціях невизначеного законодавчого контенту. Підтримано втілену у проєкті КК України ідею уніфікації нормативних підстав кримінальної відповідальності за незаконне полювання та рибальство. Водночас вказано на необхідність доопрацювання цього документа (зокрема за прикладом КК Іспанії) у частині співвідношення заволодіння природним ресурсом, що перебуває в природному стані, та знищення або пошкодження такого ресурсу.